Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Трёхчасовое видео о вреде шмурдяка

Тут amantonio выкатил трёхчасовое видео на актуальную тему (считайте за пиар), а я имею сказать вот что:

А зачем смотреть трёхчасовое видео, если отшмурдячивание вводится принудительным порядком, все "врачи" имеющие к нему отношение продажны, а политики колются плацебо?

Это будет напрасная трата трёх часов, как по мне, если кто-то за два года сидения в лохдауне не смог эту информацию собрать и осмыслить.

Австралия и Канада уже закупились шмурдяком на пять-шесть лет вперёд, в Австрии вводится принудительное отшмурдячивание и переотшмурдячивание каждые четыре месяца, кто не пройдёт — лишат "ковидпасса", во Франции тех кто не примет третью дозу до 15 января тоже лишат "ковидпасса", в Швеции теперь будут тестировать и отшмурдяченных (раньше они исходили из идеологии "проколотые не болеют" - так что "заболеваемость" постоянно падала, прокололи бы всех - "упала" бы в ноль, за отсутствием объекта "тестирования", а теперь будут иметь именно что "экспоненту" - ведь именно проколотые и болеют с "положительными тестами").

В такой ситуации надо думать о выживании, смотреть трёхчасовое видео с "правильными" мнениями — самоуспокоение и эскапизм.

Это как стоя перед эшафотом со связанными за спиной руками читать молитву. Мы же все трезвомыслящие люди, да?

Я понимаю, что на видео холеные профессора с докторами будут красивым языком говорить умные вещи, так что мне останется только цокать языком и соглашаться, но чего ради, если мне это всё и так давно очевидно?

А кто эти два года вместо поиска достоверной информации травил "антиваксов", "сторонников теорий заговора" и просто "носителей шапочек из фольги" - тех уже ничто не переубедит, зомби долбанных.

Даже если все "теории заговора" окажутся правдой - они сделают вид, что ничего о них не знали.

Так что - ну его, это видео.

Magdalena Andersson

В Швеции сегодня премьер ушёл в отставку, на его место заступила первая в истории страны баба-премьер, и через семь часов тоже ушла в отставку.

Многие уже слышали, многие ржут (включая её).

Официальная причина в том, что решили (социалисты) строить коалиционное правительство не с модератами (буржуазами), а с зелёными, но зелёные бодро вышли из коалиции, и вообще у них по опросам сильно просела популярность (раза в два) после космического роста цен на топливо в последней месяц.

И от Греты тоже всех тянет блевать.

А через год выборы.

А на самом деле, я думаю (ну вот такой я оптимист) что хитрожопые шведики хотят таким образом проскочить мимо обязательного вакцинирования, как год назад они проскочили мимо лохдаунов за счёт того, что "некому принимать решение".

Может, они щас встрянут без нормального премьера и правительства, и опять скажут - да рады бы, но вот такая загогулина, непонятно чьи полномочия, и вообще просто человека нет.

Такая вот идея, возможно, слишком оптимистичная.

Но на дураков шведики как-то непохожи.

Новая нормальность

Здесь местами заикаются про "общественное недовольство" - но никакого недовольства я не вижу, только общественное довольство.

"Скептики", которых 10%, выглядят посмешищем, и 90% над ними разве что незлобно глумятся, как над поверженным безопасным врагом.

К19 исчез из новостей, люди ходят в клубы, рестораны, на стадионы и т.д., о всём произошедшем говорят в прошедшем времени - "а вот во времена короны..."

Ощущение победы витает в воздухе, победы над страшной опасностью, и все жертвы были не зря, и шмурдячные ломятся от зашедших за третьей дозой.

Перепуганное население приняло новую нормальность на ура, о старой позорной нормальности, без куар-кодов и с грязными руками, никто и не вспоминает, не сморщив при этом нос и не отпустив шуточку по поводу тех времён, ведь очевидно же, что жили мы все тогда просто как мракобесные скоты.

Скептики превратились в узкий клуб по интересам - у всех корона уже прошла и стала прошлым, а они в ней так и застряли. Люди новой нормальности жмут плечами - фрики какие-то, уровня собирателей марок.

Если кто думал что свобода в том её, докоронном смысле, кому-то была нужна - тот сильно ошибается.

Сутью Европы оказалась вовсе не свобода с немытыми руками, а чистенький дезинфицированный фашизм.

Пора уже начать привыкать.

Да, кто-то помер от побочных эффектов - но их то ли сто то ли триста человек на всю страну, это вообще ни о чём, и ведь теперь, когда 90% уже отшмурдячено, понятно, что цифры расти сильно не будут.

Ну мало ли, кому-то не повезло. Такое постоянно случается, честно говоря.

Так что нужно просто понимать, что вот это вот перетирание старых тем, которым мы занимаемся, - оно никого за пределами сложившейся крайне узкой тусовки просто и не интересует.

Народ не зря кошмарили - новую нормальность он принял на ура, в чём и был смысл произошедшего.

Экономический кризис - он возможен в хаотичной неуправляемой среде.

В среде, где каждый твой шаг контролируется, регулируется и анализируется, экономический кризис в нормальном смысле этого слова невозможен.

Не забывайте, что СССР со своей плановой экономикой завалился просто потому, что у него не было достаточных вычислительных мощностей для вменяемого планирования.

Вот только по этой причине.

Сейчас же всё идёт к тому, что можно будет принимать вполне себе точечные решения.

Наличности нет - есть карточка, привязанная к куар-коду.

Бабах - тебе запрещено тратить деньги далее чем в пяти километрах от места проживания. Потому что установленный на твоём смартфоне апп обнаружил, что ты прошел мимо заражённого. Когда прошёл, как далеко прошёл - не твое дело, аппу лучше знать. И вообще мы за защиту частной жизни, вдруг ты завтра этого заражённого завалить захочешь, потому что из-за него у тебя сорвался отдых на Канарах.

Ну сорвался и сорвался, твое здоровье для нас - превыше всего. Сиди в личном карантине, раз в общественном тебе не нравилось. Дальше пяти километров от дома, повторюсь, ты отойти не сможешь, все твои билеты аннулированы по твоему куар-коду, деньги будут возвращены в течение трёх месяцев, можешь не беспокоиться. В магазины тебя не пустят, закажи доставку на дом, для тебя, как для находящегося в карантине, она будет бесплатна, а то и со скидкой 10-20%. Плюс две недели бесплатного нетфликса или стима. Мы же беспокоимся о тебе, а не так чтобы весь кайф тебе просто переломать. Можешь даже перенести Канары на другую удобную дату, если опять мимо заражённого не пройдёшь - всё будет окей.

Вот такое вот ручное управление экономикой каждого отдельно взятого человека, если вы не поняли о чём я, вот такая вот новая плановая нормальность.

Всё ради вас, козлов.

В Швеции вводятся куаркоды!

Мда, недолго музыка играла, недолго шведики танцевали:

Не успел я 13 ноября написать "в Швеции все тревожно", как вчера, 17 ноября, объявили, что с 1 декабря в Швеции вводятся куаркоды, пока "только для мероприятий от ста человек":

https://www.thelocal.se/20211117/analysis-will-sweden-introduce-covid-vaccine-passes/

Ну, мы-то знаем это "пока"! "Пока" "для мероприятий от ста человек" - а через три месяца без них будут увольнять с работы и не пускать в продуктовые магазины. Идея именно в этом. Гайки закручивают постепенно, лягушку варят медленно. Спешить фашистам некуда. Причём, они этого никогда и не скрывали. Как и целей того что делают.

Характерно, что новость сообщила глава Минздрава Karin Tegmark Wisell, которая оказалась на этом посту буквально на днях - предыдущий глава Минздрава якобы ушёл на пенсию по достижении 67 лет.

Надо же, какое совпадение!

А тут и премьер на днях уходит в отставку, а его место займёт первая баба-премьер в истории Швеции (да, представьте себе, в передовой Швеции до сих пор не было бабы-премьера - какой позор!).

Так что, похоже, пропал калабуховский дом.

Хорошо что я не расслаблялся и, как и писал 10 ноября, не стал покупать никаких билетов на декабрьские мероприятия - хотя соблазн и был. Хорош бы я был сейчас с билетами на руках и с требованием куаркода!

А ведь как весело было с сентября - клубы открыты, стадионы открыты, театры открыты, опера открыта - ходи не хочу!

Но вообще забавно то, что я в очередной раз убедился в своей чуйке: я ж газет не читаю, тв не смотрю, графиками и процентами не интересуюсь - и вот, уже 13 ноября всё предвидел, когда мне в коменты заваливались такие вот персонажи: https://yannis.livejournal.com/520327.html?thread=1339527#t1339527

Жопой же сука реально чуял подвох!

Ещё раз убедился, что главное - чувствовать атмосферу, а все эти графики, газеты и т.п. - от лукавого и никакой пользы не несут вообще. А атмосферу я чувствую очень хорошо, чего уж там.

Вчера, кстати, часов в семь вечера был на Medborgarplatsen - стоит елка, уже наряженная, а под ней автобус, "мобильный пункт обшмурдячивания". Такие вот подарки в Стокгольме на это рождество. Несколько шведиков - веселятся, колются, записывают имена-фамилии в гроссбух. Впрочем, автобус уже уезжал, вечер как-никак, так что не могу сказать ничего ни про очередь, ни про количество отшмурдяченных.

Меня удивляет ведь вот что: ещё месяц назад в Швеции отшмурдяченных было 83% взрослого населения, это при том что началось все в январе вроде. Я думал поэтому, что все кто хотели отшмурдячились давным-давно. Так что для меня загадка, откуда новые желающие берутся сейчас. Мда.

Ничего не будет

Я не так давно написал пост Диалог с европейцем, так что если вдруг кто не читал, рекомендую.

Потому что в нынешнем посте хотелось бы чуть глубже осветить затронутую в том тему - тему европейского (западного) конформизма.

Потому что я вижу, что этот блог читают люди, принадлежащие к русской культуре (даже если они живут "за рубежом"), а для таких людей характерно непонимание базовых принципов функционирования западного общества, так вот было бы нелишним пояснить некоторые детали его функционирования.

На живом, так сказать, примере.

В этом нам поможет короткое, семь минут, видео с недавних австралийских протестов.

Краткое содержание: главарь какой-то австралийской территории, введший все эти драконовские меры, передвигается в многотысячном митинге протестующих против этих самых мер.

Передвигается без охраны, при этом: никто его не линчует, никто не плюёт в него, никто не кидается ботинками или хотя бы стаканами воды, никто даже не матерится в его адрес.

Всё на что хватает протестунов - орать "позор" с расстояния не менее одного метра. На что он мило улыбается и что-то вежливо отвечает.

Людям русской культуры нужно понимать одну важную вещь: властьимущие на Западе не живут за семиметровыми заборами и не передвигаются с полком охраны.

Они живут среди таких же людей как они, и имеют в доме максимум сигнализацию (которую может позволить себе любой человек их не такого уж высокого материального уровня).

Чтоб вы понимали: премьер Швеции зарабатывает в месяц как шесть шведских мусорщиков. Это не такие уж экстремальные деньги. И зарплаты других лидеров Европы не сильно отличаются. Если интересует, они все есть в интернете. И это лидеры, а что говорить про чуть более низкое звено?

А ведь всякие футболисты, главы корпораций и прочие зарабатывают миллионы и десятки миллионов в год, там никакой премьер Швеции и рядом не стоял!

Так вот: никто их, власть имущих, не будет линчевать, никто в них даже пластиковый стакан воды не кинет.

Потому что:

А) Уважение к власти. Подразумевается, что этих людей выбрали избиратели, а не они узурпировали власть. Таким образом, атаковать их - это атаковать в их лице этих самых избирателей. Да, они совершают глупости и ошибки, но уж такие они есть, таких вот выбрали. Протестуны отлично понимают, что они так или иначе в меньшинстве. Так что всё что им остаётся - кричать "позор" с расстояния хотя бы и в один метр.

Б) Линчевание каких-то персонажей ничему не поможет. От замены Курца на Вурца ничего не меняется. За время истерии сменилась уже куча лидеров, что изменилось? - Ничего! Израиль второй год сидит в лохдауне, и уход "Биби" ни на что не повлиял. В Австрии канцлер сменился на днях, вчера там ввели лохдаун. Россияне этого понять не могут. А европейцы понимают, что если б даже Биби или Курца пристрелили - ни на что бы это не повлияло. Это не автократия, а демократия как она есть. Личность здесь ничего не решает и опирается на другие личности. Существует консенсус. Незаменимых нет, кто там был премьером десять лет назад - никто кроме старожилов не помнит даже.

В) Самое главное. Все эти протестуны не в вакууме живут. У них друзья, коллеги, семья, церковный приход. У них кредиты и моргиджи, машины и дома, работа и бизнесы. Они все с рождения интегрированы, и ставить крест на своей жизни не собираются. Они не маргиналы и не хотят таковыми становиться. Подними руку на полицейского - мало не покажется, подними руку на чиновника -... Ну, даже не знаю. А они - знают. К тому же, как было разъяснено в предыдущем пункте, это в принципе бесполезно. Что стаканчики кидать, что линчевать.

Ну и само собой разумеется - сами протестуны зарабатывают три тыщи евро в месяц как минимум, и отлично осведомлены что в мире миллиарды людей зарабатывают доллар в день и умирают от голода. Это сильно охлаждает революционный пыл, которым пышут живущие на триста евро в месяц россияне. Поэтому, как говорится, сытый голодного не разумеет. Здесь власть понимает, что самый верный способ не доводить людей до восстания - сделать так, чтобы им было что терять. Не погружать их в нищету. Российская власть этого почему-то не понимает, и сидит на пороховой бочке.

Ну и да, возвращаясь к России: вспомним её историю: начало ХХ века - массовый революционный террор. Тысячи чиновников были убиты социалистами-революционерами, включая губернаторов и министров, далее - гражданская война, красный и белый террор, убитых ещё больше, далее - репрессии 30-х, кулаки, нацмены, шпионы - расстреливай всех, не жалей, далее война с десятками миллионов погибших, далее абсолютно безумная экономическая политика, войны по всему миру...

И что в итоге?

В итоге - зарплата в триста евро и опять призывы убивать!

Для шведиков, которые двести лет ни с кем не воевали, сто с лишним лет никого не казнили и имеют зарплату три тысячи евро, такая история примером для подражания быть не может, и даже наоборот. Вы уж простите. Как-то неохота никому никого убивать, особенно глядя на РФ.

Так что вот так, да. Линчеваний ждать не приходится.

И вообще: плохо это или хорошо, но времена Черчиллей, Гитлеров и Де Голлей в Европе давно прошли. Политики ведут страны по практически прямой накатанной колее, и лишь слегка подруливают. Вихлять и выписывать виражи, чтоб оказаться вверх колесами в кювете, - это не для них. Пробовали, и повторять не хочется. Но РФ, Камбоджа и Гондурас, конечно, могут попробовать, если захотят. Милости просим. Богатую историю можно и обогатить, не жалко, где наша не пропадала.

Ну, а здесь всё спокойно. Никого не линчуют и даже вслед не плюют.

И, может, россияне видят здесь проблему. Но если проблема и есть, менять нужно всю систему целиком, потому что на каждый вынутый отдельный винтик найдётся точно такой же запасной. А на что менять - не понятно. На то, что в РФ или Камбодже, никто не захочет совершенно точно, предпочтут оставить как есть. Потому и оставляют.

Видео

Новая волна "карантинов" в Европе

Сейчас в Европе новая череда локдаунов пошла: Нидерланды, Австрия, Британия на днях, Греция объявит решение 17 ноября, в Швеции все тревожно.

Как и было сказано: летом чуть приотпустят, а осенью "случаи" опять "пойдут вверх", и опять тяжелый ботинок силовых структур опустится на шею "граждан".

Передышка-давление-передышка-давление, второй год так.

На этот раз давить будут "непривитых" и в скором времени будущих к ним приравненными "дважды привитых".

Кто расслабился - ваши проблемы.

А вообще, проблема вот в чём: массы баранов не понимают, что это всё изначально не имело никакого отношения к "медицине" и "здравоохранению".

Это фашизм в чистом виде, фашизм и не более того.

Глупее всего ожидать что фашисты раскаются, расчувствуются, осознают ошибки, попросят прощения, уйдут в отставку и т.д. и т.п..

Это полный бред!

Оно не ради того затевалось!

Они ещё в феврале 2020 отлично знали на что шли и какие цели преследуют!

Они не отступят!

Уверен, мировая закулиса специально проследила, чтобы ни одного минимально совестливого человека, человека с эмпатией, не оказалось бы на ключевых постах!

Оно всё было продумано заранее!

Называть их "клоунами", "марионетками", "психами" и т.д. - вот что неправильнее всего.

Они фашисты, натуральные беспримесные фашисты, отлично понимающие что делают и чего добиваются.

И я не вижу почему они этого не добьются.

Они пока не стреляли в людей настоящими пулями и не ломали им пальцы в тюрьме - но это вопрос времени, когда это начнётся.

Вопрос скорого времени.

Мне скажут что я нагнетаю - ну, извините.

С марта 2020 по ноябрь 2021 мы прошли от стадии "нужно всего две недели посидеть дома" до стадии "у кого нет куаркода - тот не человек".

Что здесь ещё нагнетать-то?

Они ломали, ломают и будут ломать.

Это прекрасно действует, ведь даже протесты до сих пор развивались по одному и тому же сценарию:

Выходит шесть тыщ человек - их поливают из водометов и ломают им черепа, во второй раз выходит уже три тыщи человек - ситуация повторяется, а в третий раз не выходит уже никто.

Это действует! Это работает!

Так чего же отказываться от работающего метода?

Разгоны демонстраций не водометами, а боевыми патронами происходили в Европе и США по историческим меркам ещё вчера, и что?

Всегда же помогало!

Просто не надо бойню устраивать, как у русских варваров с их кровавым воскресеньем, не надо косить людей из пулемётов - шесть-семь трупов вполне достаточно, ну в пределах десяти, десять трупов - десять раз в следующий раз люди подумают прежде чем в таком участвовать.

Это - помогает, проверенная тактика.

Ну, а кто собирается подчиняться, тому напомню:

"Две недели" посидели дома - какой приз получили?

Полтора года ходите в намордниках - какой приз получили?

Соблюдали комендантский час - какой приз получили?

Два раза прокололись - какой приз получили?

Обзавелись куаркодом - какой приз получили?

Ну ничего, продолжайте продолжать. Продолжайте надеяться, что хозяин перестанет стегать плёткой. Продолжайте убеждать себя, что сами этого хотели и действовали по своей воле.

Психологическая защита такая психологическая защита.

Не забывайте только, что ОНИ - отступать не будут, даже не надейтесь.

ОНИ всегда действуют по схеме шаг назад (летнее облегчение, айда на концерты, снять намордники!) - два шага вперёд.

Это как в книжке про крокодила Гену: - Можно нам построить два детсадика? - Нет, материалов только на один! - Ну, давайте один!

Так и тут: - Мы вас выeбeм в рот и в жопу! - Ох!.. - Хотя нет, только в жопу! - Ф-ф-фух...

Уже только откровенно слепые не видят что происходит.

Но то что вы видите что на самом деле происходит - ничего не меняет, к сожалению.

И я лично никаких советов дать не могу, кроме совета не расслабляться.

Совесть у них не проснется - у них её нет.

Гуманизм не восторжествует - ему неоткуда взяться.

Надейтесь на худшее, но готовьтесь к ещё худшему.

Награда несломленным - расстрел за сараем.

С другой стороны, смысла отступать ввиду вышеизложенного - тоже никакого.

Фашизм как неизбывная сущность евроцивилизации и западного пути

Фашизм - это режим (комплекс мер) призванный противостоять коммунизму.

Во всяком случае, именно это значение вкладывалось в это слово в ХХ веке.

Коммунизм, в свою очередь, - это обобществление (национализация) средств производства и, в перспективе, всего вообще, вплоть до вилок и подушек. До этой крайности не дошли, но цели такие ставились, и эксперименты в этом направлении проводились вплоть до 30-х годов.

Поскольку бедные/нищие/неимущие/пролетариат/рабочие/крестьяне составляли до 90% населения в любой европейской стране сто лет назад, и являлись естественным электоратом коммунистов, при введении всеобщего равного избирательного права у буржуазов просто не было иного выбора кроме обращения к фашизму.

Особенно это касалось южной Европы, где классовая пропасть была особенно заметна и непреодолима.

Поэтому фашистские режимы Испании и Португалии просуществовали десятилетия, причём фашизм там был жёсткий - с полной ликвидацией парламентов и партий и ручным управлением со стороны лидера.

Всё это осуществлялось с ведома и под контролем США вообще и ЦРУ в частности, да-да, с ведома "демократического флагмана мира", каковым они всегда себя считали. Никаких проблем у США с этими режимами не было, они были образцовыми членами НАТО и лучшими друзьями "land of the free".

Греция, после ВМВ и гражданской войны 1945-1950 вставшая как бы на "демократические рельсы", скатилась в фашизм в 1967 году, когда по итогам пятнадцатилетнего бурного экономического роста обнаружилось, что все итоги этого роста оказались в карманах буржуазов, а простые люди как горбатились за доллар в день, так и продолжали горбатиться, без всяких шансов. Победа коммунистов в такой ситуации была неизбежна, и под руководством ЦРУ спешно был введён фашизм.

Сейчас это всё оправдывается тем, что только введение фашизма и спасло эти страны от погружения в пучину ужасов коммунизма, зато фашизм обеспечил им впоследствии плавный переход к демократии, ну открыли парламенты, демонтировали памятники Франко - и вот она, демократия. Без всего того дурдома, через который пришлось пройти странам "восточного блока".

В Германии и Италии фашизм слишком сильно дискредитировал себя в 40-е, поэтому явного фашизма там ввести не могли, приходилось хитро лавировать, хотя все фашистские деятели, кроме совсем уж одиозных, оставались на своих местах, и продолжали рулить ситуацией.

В нордических странах социальные различия никогда не были так сильно выражены, просто ввиду общей бедности этих стран и немногочисленности их населения, плюс весь двадцатый век в них проводилась сбалансированная социальная политика, позволявшая сглаживать шероховатости, буржуазы вконец не наглели и занимались делом (наукой, промышленностью и искусством), а не просто плевали в потолок и подавляли (как то было на юге), а нищеброды тоже особенно не зарывались и знали свое место. Причём всё это происходило не стихийно, а довольно продумано, с исследованиями и отчётами, ну и маленькое население всегда способствует большей справедливости и более легкой обратной связи.

Только это и некоторые другие обстоятельства и позволили им обойтись без фашизма.

Но в целом, именно фашизм, слегка припудренный, и был сутью Европы весь двадцатый век.

Фашизм, проводившийся, напомню, с полного ведома и под чутким руководством ЦРУ.

Но чем больше растёт благосостояние общества (за счёт эксплуатации стран третьего мира и "открывшегося" "нового рынка" на месте побеждённых в Холодной Войне государств), тем больше пудры может себе позволить фашизм.

Тем он незаметнее и тем длиннее верёвка, которой привязаны тупые бараны, они же бессмысленные счастливые хомячки.

Тем больше у них "свободы", тем более розовы их очки.

Но при экономическом кризисе, при кризисе структурном и глобальном, когда благосостояние хомячков летит в тартарары, никто не будет продолжать делать хорошую мину при плохой игре и дальше разматывать веревку на которой пасутся бараны.

Фашизм вводится быстро и резко, "права" и"свободы" отправляются в утиль, решения суда (хотя бы даже и конституционного) тупо, с недоуменным пожиманием плеч, игнорируются - какое ещё "разделение властей"? Вы о чём?

Пресса и СМИ превращаются в пропаганду, вводится всеобщая цензура и перлюстрация, к неугодным вламываются в дома, арестовывают их сотнями на митингах, бросают в тюрьму и проламывают черепа.

Вводится ручное управление, военное право, сегрегация и апартеид.

А просто не надо было верить в благостные сказочки и носить розовые очки.

Фашизм был, есть и будет сутью современной западной цивилизации.

Просто хомкино колесо пошло вразнос, просто денег на пудру для фашистской морды и длинную верёвку для баранов перестало хватать.

Можно долго обсуждать, как к19 отразился на экономической ситуации, и что было бы без него, но только слепой не видел очень тревожных и угрожающих предзнаменований в экономике ещё 2019 года.

А фашизм не дожидается когда всё рухнет и на улицы выйдут не миллионы, а десятки миллионов.

Фашизм играет на опережение, и в слове ЦРУ есть слово "intelligence". Это ни разу не идиоты и не дуболомы.

Так что, резюмируя: фашизм, созданный для борьбы с коммунизмом, всегда был и остаётся спасательной сеткой и сущностью современных европейских государств.

Развернуть его - вопрос двух недель.

Уклониться от него - невозможно.

Вся эта навязчивая умилительная "няшность", которую мы имели возможность наблюдать последние тридцать лет в Европе - не более чем румяна на щеках бледного как труп вампира.

Закончились деньги - исчезли румяна, исчезли румяна - полезли клыки.

Разгуляться и побузить вам тут никто не даст.

Мечты о Северном Сентинельском

Свобода это не то что дают или берут, свобода это непрерывный поток жизни где тебя могут убить в любой момент.

Это не три сорта колбасы и не сто сортов колбасы, это охота, с которой не факт что вернёшься живым.

Это не обсуждение марок одежды, машин, курортов и музыкальных коллективов, там где такое имеет место, заведомо никакой свободы нет.

Свобода это страшно, и страшно осознавать что в Афганистане её больше чем в Европе.

Это свобода украсть и свобода убить укравшего, в конечном пределе свобода убить вообще кого угодно.

Это не безвизовый доступ в определённое количество стран в обмен на обладание каким-то паспортом.

Всё это суррогаты свободы, выбор между разными марками газированных напитков, хороший паспорт за хорошее поведение, обмен здоровья на деньги.

Понятно, что в конечном итоге свобода просто невозможна, ввиду торможения развития общества, если ты не знаешь проснёшься ли завтра - те, кто знают, в конечном итоге тебя обгонят, а вскоре и убьют.

Свобода возможна на Северном Сентинельском острове, но стать его гражданином невозможно, именно ввиду того что там есть свобода.

Свобода европейских хомячков - это пародия, в чём они убеждаются сегодня, но так было всегда, просто они не были достаточно просвещены чтобы понять ситуацию.

Теперь они просвещены - но одновременно и огорчены и удручены.

Фашизм, то есть отсутствие свободы, всегда побеждает, в хорошей армии свободы нет, и понятно, что в Европе последней тысячи лет её не было и быть не могло.

Иллюзий строить не стоит, но все их строят, вся жизнь человека - строительство иллюзий чтобы не сойти с ума от отчаяния.

Чтение книг, прослушивание музыки, просмотр картин, забивание головы бессмысленными "знаниями".

Понятно, что самые свободные люди сидят в тюрьме или гниют в земле, выбор невелик.

Понятно и что написание любых текстов является проявлением эскапизма.

Деструкция и критика культуры (эскапизма) таким образом заведомо не может выходить за пределы этой самой культуры, и становится не более чем ещё одним слоем лака на её поверхности, ещё одним культурным слоем.

Контр-культура становится частью культуры и ассимилируется ею, любое нападение на культуру усиливает её. Невозможно протестовать против культуры и не становиться при этом её частью.

Диоген протестовал против общества и питался его объедками. То же самое можно сказать об отшельниках, монахах и прочих как бы антикультурных явлениях, а семейство Лыковых продемонстрировало свою несостоятельность и неустойчивость всего лишь.

Удобно критиковать общество питаясь крошками с его стола. Цинизм как он есть.

Началось же всё, вероятно, с переходом от охоты-собирательства к земледелию. Два типа человека: один охотится-собирает, другой также и земледельствует (нет оснований полагать, что на ранних стадиях, с примитивными неселекционированными растениями и животными можно было бы выживать на одном лишь земледелии).

Охотник более свободен, но охотник-земледелец получает постоянно нарастающий бонус (в обмен на дополнительный труд), который на определенном этапе приводит к уничтожению или изгнанию чистого охотника, жизнь которого связана с повышенным риском (нет подушки безопасности - накоплений).

Менее свободный земледелец (работает на пять часов больше охотника) получает преимущество над более свободным охотником.

Свобода проигрывает несвободе и зарождающемуся фашизму.

Охотник превращается в нищего изгоя на задворках общества (в лучшем случае).

Земледелец продолжает наращивать преимущество и создаёт культуру которая заменяет ему свободу, становясь слабым её отблеском.

Является ли шмурдяк отравой?

Здесь забавно, шведский "скептик" говорит: "Я говорю "вакцины", но я говорю это чтобы вы понимали о чём речь, потому что это, естественно, никакие не вакцины, но должен же я употреблять какое-то слово чтобы иметь возможность выражать свои мысли!"

Бедные шведики, вот что значит в вокабуляре отсутствует слово "шмурдяк"! Шмурдяк есть - а слова нет!

Но всё же, является ли шмурдяк отравой?

Ответ: а какая разница?

Чтобы я укололся, должны соблюдаться всего два условия:

1) К19 должен быть действительно опасной болезнью (и должен вообще наличествовать в природе!)
2) Шмурдяк должен защищать и предотвращать.

Однако, как мы видим, оба условия не соблюдаются:

Во-первых, у всех уже есть куча знакомых, друзей и родственников, которые"переболели к19", но не умерли, и вообще по ним и не скажешь.

Во-вторых, куча народу, включая тех же знакомых, друзей и родственников, обшмурдячилась, но всё равно заболела, а некоторые и отбросили коньки, что твой Колин Пауэлл.

Это я не говорю о десятках тысяч здоровых молодых людей, которые отбросили коньки непосредственно от шмурдяка, или стали калеками, или получили инфаркт и т.д..

Зачем о них говорить, если два главных условия не соблюдены?

Где дёргающиеся на асфальте как те китайцы "больные"?

Где горы трупов?

Где вымершие семьи?
Collapse )

Бритва Хэнлона наоборот: не приписывайте глупости то, что вполне можно объяснить злым умыслом

Реально достали, особенно вот за эти полтора года, с "бритвой Хэнлона", дескать "не надо объяснять злым умыслом то, что можно объяснить глупостью".

А почему, почему не надо-то?

И кто такой вообще этот Хэнлон, что я должен доверять его сентенциям? В чём его авторитетность проявляется? Посмотрел в википедии - "формулировка впервые была использована Робертом Дж. Хэнлоном из Скрентона, штат Пенсильвания, как эпиграф к сборнику различных шуток, связанных с законом Мерфи". То есть, опять двадцать пять: "законы Паркинсона", "закон Мерфи" и какой-то анонимный "Хэнлон", очередной "шутник", мать его за ногу.

Но мы-то не шутники, да и шутки давно закончились, если кто не заметил, так что смотрите сами:

Не воры, а клептоманы,
Не поджигатели, а пироманы,
Не лодыри, а страдающие депрессией,
Не нежелающие учиться, а с дефицитом внимания,
Не обжоры, а с нарушением обмена веществ,
Не пьяницы, а страдающие зависимостью,
Не убийцы, а маньяки.

С последними, впрочем, получилось нехорошо: годов с 90-х слово "маньяк" ни в каком ином значении кроме "массовый убийца" практически и не применяется, хотя изначально и имело другое значение, к убийцам отношения не имеющее.

Любопытно также, что апелляция к невменяемости и является главной тактикой их адвокатов на процессах над этими самыми "маньяками": дескать, ну не мог же нормальный человек такое сделать!

И да, вы уже поняли куда я клоню, в отношении чиновников и государства: а почему я, собственно, не должен объяснять злым умыслом то, что "можно объяснить глупостью"?

Из гуманизма? Из уважения к какому-то безымянному шутнику? Из-за того, что принято быть оптимистом? Из-за того, что я отчего-то должен ставить остроумие и хлёсткость выше здравого смысла и логики?

Это ведь универсальная отмазка: чиновники и государство всегда хотят как лучше, а получается как всегда! Ну прям что твои маньяки!

Бритва Хэнлона, млять!

Чиновник - идиот?

Ну не знаю, он одевается в новенькие костюмы от Гуччи, а я в рабочую робу, его дети учатся в частных элитных школах, а у меня на детей нет средств, он перекладывает бумажки, а я перекладываю кирпичи, он со мной может сделать что угодно, а я с ним - ничего, я для него букашка, а он для меня небожитель.

Он - дурак? Они все - дураки? А я тогда кто? Не надо объяснять злым умыслом то что можно объяснить глупостью?

Серьезно?
Collapse )